我有一个不可搜索的只读System.IO.Stream实现(它的Position总是返回0)。我需要将它发送给在流上执行一些Seek操作(也就是设置Position)的消费者。这不是一个巨大的寻求——比如从当前位置+/-100。是否有现有的Stream包装器可以为流添加缓冲功能以进行简单的Seek操作？更新:我应该补充一点，我的消费者是NAudioMp3FileReader。我真的只需要一种方法来播放(缓慢且无限期地)流式MP3。我认为这是一个NAudio希望能够随意寻找他们的数据源的错误。 最佳答案 这是一个包装器，可以制作任何S

我有一个包含大约200多个方法的类，这些方法中的每一个都会调用数据库或网络资源。理想情况下，我想将每个调用包装在一个try/catch中，以捕获任何常见的网络或SQL异常，并让用户有机会重试(如果合适)。但是，将此代码添加到每个调用将非常耗时，并且就代码而言是臃肿的。我考虑过将每个方法调用包装在另一个方法中，创建一个委托(delegate)，然后将委托(delegate)代码包装在try/catch中……就像这样……(忽略语法..这只是一个概念性的例子)boolCallUpdatePassenger(intPassengerId,stringPassengerName,stringPh

假设我想获得额外的类型检查以处理在语义上意味着不同事物的原语:publicstructApple{readonlyintvalue;//Addconstructor+operatoroverloads}publicstructOrange{readonlyintvalue;//Addconstructor+operatoroverloads}关键是我们不能比较“苹果和橘子”，所以将实际的int包装在结构中意味着我们可以通过代码进行类型检查和一些额外的可读性和文档。我的问题是:在内存和速度方面，与此相关的开销是多少？由于结构是值类型，包含这些结构的变量是否为32位或更大？使用这些结构而不

我有一堆具有不同签名的方法。这些方法与脆弱的数据连接交互，因此我们经常使用帮助类来执行重试/重新连接等。像这样:MyHelper.PerformCall(()=>{doStuffWithData(parameters...)});这工作正常，但它会使代码有点困惑。我更愿意做的是像这样装饰与数据连接交互的方法:[InteractsWithData]protectedstringdoStuffWithData(parameters...){//dostuff...}基本上，无论何时调用doStuffWithData，该方法的主体都会作为Action传递给MyHelper.PerformCa

http://code.google.com/p/tesseractdotnet/我在让Tesseract在我的VisualStudio2010项目中工作时遇到问题。我试过console和winforms，结果都一样。我遇到了一个声称可以在VS2010中工作的其他人的dll:http://code.google.com/p/tesseractdotnet/issues/detail?id=1我正在添加对dll的引用，可以在上面网站的帖子64的附件中找到。每次我构建我的项目时，我都会收到一个AccessViolationException，说明已尝试读取或写入protected内存。pu

几天前我发布了一些这样的代码:StreamWriterwriter=newStreamWriter(Response.OutputStream);writer.WriteLine("col1,col2,col3");writer.WriteLine("1,2,3");writer.Close();Response.End();我被告知我应该将StreamWriter包装在一个usingblock中以防出现异常。这样的改变会使它看起来像这样:using(StreamWriterwriter=newStreamWriter(Response.OutputStream)){writer.Wr

TL;DR:为什么包装System.Numerics.Vectors类型很昂贵，我能做些什么吗？考虑以下代码:[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]privatestaticlongGetIt(longa,longb){varx=AddThem(a,b);returnx;}privatestaticlongAddThem(longa,longb){returna+b;}这会将JIT转换为(x64):00007FFDA3F94500learax,[rcx+rdx]00007FFDA3F94504ret和x86:00EB2E20pushebp0

我的一位同事告诉我，VisualStudio允许指向.dll并自动神奇地生成C#包装器类。这真的可能吗？如果是这样，人们如何实现这一目标？我浏览了网页，但什么也没找到!谢谢大家!我想我也会分享这些资源，Howto:CreateCOMWrappers由@Darin提供,ConsumingUnmanagedDLLFunctions 最佳答案 3个案例:DLL代表一个托管程序集=>您直接在项目中引用它并使用它DLL代表一个COM对象=>你可以使用tlbimp.exe生成托管包装器的实用程序DLL表示具有一些导出函数的非托管库。那是最艰难的

默认情况下，log4net是一种同步日志记录机制，我想知道是否有办法使用log4net进行异步日志记录？ 最佳答案 如果你去log4net网站，你可以找到一些示例，其中至少有一个是异步Appender。http://logging.apache.org/log4net/release/example-apps.html请注意，我没有使用这些示例中的任何一个，因此我不能以任何方式保证它们。这是从他们的代码存储库中的log4net示例区域到实际异步附加程序的链接:http://svn.apache.org/viewvc/logging/

我们有一个中等大小(40多个函数)的CAPI，需要从C#项目中调用。这些功能在逻辑上分解成几个类，这些类将构成提供给项目其余部分的API。是否有任何客观原因更喜欢P/Invoke或C++/CLI以获得该API下的互操作性，在稳健性、可维护性、部署等方面……？我能想到的可能但不是问题的问题是:C++/CLI需要单独的程序集；P/Invoke类可以在主程序集中。(我们已经有多个程序集，无论如何都会有CDLL，所以不是主要问题。)这两种方法的性能似乎没有明显差异。我不确定的问题是:我的感觉是，如果存在互操作问题，C++/CLI将更易于调试；这是真的吗？语言熟悉度-足够多的人知道C#和C++，